[新聞] 資策會逾告訴期限 高虹安論文侵權案獲判

作者: perry52 (NicePYa)   2024-07-26 19:56:29
1.新聞網址︰
https://www.cna.com.tw/news/asoc/202407260322.aspx
2.新聞來源︰
中央社
3.完整新聞標題
資策會逾告訴期限 高虹安論文侵權案獲判不受理
4.完整新聞內容︰
(中央社記者林長順台北26日電)財團法人資訊工業策進會認為新竹市長高虹安論文侵害
資策會著作權,提起刑事自訴。台北地方法院認為資策會已逾6個月的告訴期間,今天判
決不受理,可上訴。
資策會指控,高虹安論文涉及侵害資策會的著作權,其中1篇重製約8成、另1篇重製約3成
,去年10月間向台北地方法院提起刑事自訴。高虹安則表示,她的博士論文沒有任何研究
不當。
台北地方法院去年3月間首度開庭,傳喚資策會代表人到庭闡明自訴範圍及事實;高虹安
為此案於同年9月間赴北院出庭,2次均採不公開方式審理。北院去年10月起進行調解,原
訂今年2月27日再行調解,不過,資策會開庭前具狀表示無調解必要,調解破局,回到訴
訟程序。
北院指出,旅美教授陳時奮(化名「翁達瑞」)於民國110年10月18日在臉書發表貼文,
指控高虹安博士論文涉嫌抄襲期刊文章,資策會表示當時即知悉此事,並派國會聯絡人與
當時擔任立法委員的高虹安聯繫,且補助高虹安論文的經濟部也由技術處處長邱求慧與高
虹安聯繫。
北院表示,資策會後來將此事交由所屬科技法律研究所進行論文比對,並認為高虹安的博
士論文雖有抄襲問題,但因高虹安未將其內理論實際應用,決議此事不予處理。
北院指出,高虹安有爭議的論文篇幅均僅6頁,且高虹安已將博士論文的電子檔公開傳輸
至資料庫供大眾下載,資策會所屬科技法律研究所自能於110年10月18日後不久以相關軟
體完成比對,資策會顯不可能在提起本件自訴(即111年10月25日)回溯6個月內,才查覺
相關事實。
北院認為,資策會於111年10月25日回溯6個月之前即已知悉自訴事實,但遲至111年10月2
5日才提出本件自訴,已逾6個月的告訴期間,自不得提起自訴,不經言詞辯論,判決不受
理。全案可上訴。(編輯:張銘坤)1130726
5.附註、心得、想法︰
資策會這局這應該算高虹安贏吧。
不過可以看到,2021年旅美教授揭露之後當時資策會就跟高虹安連絡了。
並認為高虹安的博士論文雖有抄襲問題,但因高虹安未將其內理論實際應用,決議此事不
予處理。
但一年之後,2022年底選舉前資策會才又提告,感覺是有一點故意啦。
可是已經都不重要了...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com