噓 Bizlink: 再說一次 請去看判決書全文 檢察官起訴 桃園 07/27 14:17
→ Bizlink: 的加班費部分全軍覆沒 所以陳昱愷才無罪 桃園 07/27 14:17
→ Bizlink: 但薪資沒有 這跟挺不挺誰無關 看不懂的 桃園 07/27 14:17
→ Bizlink: 文盲一直在肉搜真是共產黨的表率 給我滾 桃園 07/27 14:17
→ Bizlink: 回中國 桃園 07/27 14:17
我再回你一篇文啦
你果然是黃一半的信徒
看判決書只看一半
還旁聽了
https://www.cna.com.tw/news/asoc/202407260160.aspx
判決指出，高虹安、黃惠玟及陳奐宇均明知於109年8月至11月間，高虹安僅以每月7萬元
酬金聘用陳奐宇，竟浮報酬金各為8萬元或7萬5161元，並以浮報後的酬金為基準計算、請
領當月加班費，而浮報加班費，合計詐取4萬154元的酬金及加班費。
這裡明確告訴你了剩下三個助理就是因為一口價的關係
結果去浮報詐取酬家跟加班費的
誰告訴你陳昱愷沒事=剩下三個人的加班費跟酬金沒問題
不要自己去幻想
你真的有去旁聽嗎?
還是旁聽也學黃一半一樣去頭去尾自己再那邊超釋法條
也要學他當一個超越法官的男人