從古代發明銀行和當舖概念開始，信用就是借貸能成立的最底層邏輯
信用價值是銀行最重要的商品
而到了現在，銀行對客戶的安全信用可是關係到一個銀行的最基本招牌
直接或間接傷害一間銀行的安全信用
等於直接往銀行的心臟部位攻擊
這個大型銀行的董事會是絕不容忍的
正常人不會做這種事
生意對手之間也不會用這種招式
現在既然有人做了
那就是要殺雞儆猴，保證沒有人敢再幹這種事
我才覺得奇怪
公司機密不能亂講，特別是財務資管相關的東西更是不能拿來嘴砲
這不是出社會超過一年都知道的嗎
怎麼圈內人會不知道？
還有，民主自由+資本主義國家
大型銀行比國家元首、政府首長還不能惹的道理
為什麼會不知道？
美國總統也不敢惹美國前幾大銀行啊
順帶一提，這個人是死定了
銀行業是容不得行員有人格瑕疵的
之前聽過武漢肺炎有個銀行員去疫區回來照常上班，不老實申報
結果就因為這個直接開除，原因是這個人已經回明知可能造成公司損失依然故我
銀行業是會毫不留情排除內部風險因子的
至於說跑熊貓？不好意思，服務業以客為尊
不會錄用可能因意識形態對客人產生攻擊性行為的危險分子
因為服務業也是賣人設和服務的
這傢伙還是老老實實去工廠跟外勞一起當作業員吧
可能連倉管都不能做