※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/share/wRGx6utbrE6vowrx/
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
獨立觀察 臉書粉專
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
#高虹安是不是政治迫害
以下轉貼王郁文個人臉書今年1月10日的聲明：
*************
『上面指示一定要起訴高虹安，一定要起訴你們這些助理。』
這樣的話，不是從政論名嘴、側翼網紅的嘴裡吐出的。
是代表中華民國台灣的司法－台北地檢署偵辦檢察官親口說出的。
其實這個案子開始偵辦已經是前年12月了，連我都覺得時光好像靜止在那一刻，在發生之後
很謝謝大家關心，這段時間我也沒有想多說些什麼。但今天，媒體既然披露了我在法庭上的
對話，那我就在這邊親自告訴大家，在這過程之中到底發生多麼不合理的事情。
從12月15日早上七點搜索、北檢偵訊到隔日凌晨三點，到1月18日第二次偵訊、4月12日第三
次偵訊。這幾次過程檢察官提及相信我們是真助理、不是人頭助理，我們都很辛苦也都有加
班事實等等不下數十次。檢察官在1月18日下午4:35當面跟我說：「水母我相信妳人真的很
好，就是一個任勞任怨或是怎麼樣都不會去說人家壞話的人，大家也都說你是個性很好的人
，也知道妳很難受...。」所以過程中我相信檢察官是公正評斷的，也難想像檢察官到底要
怎麼起訴我。
但到了4月12日那天的偵查庭上我感受到檢察官其實已經沒有新事證，也沒有新的問題了，
檢察官也認同我是真助理有加班的事實，但還是一直要求我要認罪，要認公務人員貪污治罪
條例裡面的詐欺。檢察官一直不斷強調，我知道妳很無辜、但妳就是沾到一點邊，妳認罪我
們才能幫妳爭取緩刑，妳要不要認罪？類似的對話與問題不斷重複了三四個小時。我的辯護
律師後來為我釐清癥結點，但檢察官反而更加大聲的反駁，甚至激動說出「我們不要錄影了
我們不要錄影了！」我的律師連忙說沒關係不用，請繼續錄影，之後我們繼續針對案件本身
討論，但檢察官依舊非常堅持並表示起訴書都已經寫好了，其他人都認了只剩下看我要不要
認而已。我的律師有點半無奈也半賭氣的表示，既然起訴書都已經寫好了，所以決定起訴是
上級的意思嗎？
沒想到檢察官居然理直氣壯地回答我們：「對，上面指示一定要起訴高虹安，一定要起訴你
們這些助理。」
這句話我真的這輩子都不會忘。
我當下真的覺得好荒謬，我今天是殺人放火、出賣國家、販賣軍火還是涉入軍艦弊案或是傾
覆政權了嗎？原來不用管事情真相，不用管我明明就是真助理、有加班的助理，就為了高虹
安要把我們這些無辜的助理都牽進去，那我多說什麼都無益，我要不要證明什麼也不重要了
，一切都不重要，因為上面已經指示了。
這些對話，檢方不會記錄在筆錄裡，當下我也覺得罷了跟檢察官爭執這些也於事無補，至少
刑事訴訟法100-1條明文規定「訊問被告，應全程連續錄音；必要時，並應全程連續錄影。
但有急迫情況且經記明筆錄者，不在此限。」既然檢察官敢說出這樣的話，那應該就要敢於
面對吧？於是正式起訴正式開庭之後，我第一件事就是向法官申請調閱偵訊影片。
只是我萬萬沒想到的是，拿到偵訊錄影光碟後打開檔案，就發現唯有4月12日那天的偵訊影
片被剪成兩段，其他次的偵訊影片都是完整的，唯有4月12日不同。再細看之下，發現第一
段影片是從早上9:27偵訊正式開始之後停在中午12:39，第二段的影片開頭則是12:55到最後
結束下午13:05，中間硬生生少了16分鐘。就是檢察官說出「對，上面指示一定要起訴高虹
安，一定要起訴我們這些助理。」的那16分鐘。
我已經分不清楚到底是這消失的16分鐘還是檢察官理直氣壯地說出那番話哪件事情讓我更震
驚。雖然看到影片的當下我全身發冷起雞皮疙瘩，我好想大聲呼喊些什麼卻什麼也說不出來
。我邊發抖般邊問律師說這樣是可以的嗎？明明我們一般人根本不准在偵查庭上自己錄音，
因為法律已經規定偵訊期間已經有全程連續錄音了，但居然會發生檢察官任意中斷錄音來說
出這樣的話，我們根本沒有保護自己的能力，我們就像待宰的羔羊，司法要怎麼對待我們，
我們絲毫沒有反擊的力氣。
到如今已經正式起訴進入法官審判階段了，我們提出了這平白無故消失的16分鐘，檢察官仍
舊可以無視其所作為而在補充理由書寫出『這只是類似「休庭」的方式，先行關閉錄音錄影
。』來規避「有急迫情況且經記明筆錄者才能中斷錄影」而實則上我們當事人當下根本不知
道檢察官已擅自中斷錄影且筆錄上完全沒有註明，檢察官自身就已帶頭違反刑事訴訟法的事
實。
我不知道看到這些過程的你覺得怎麼樣？如果覺得還好沒什麼大不了，台灣的司法就是這樣
，很正常。我只能說我很羨慕你，沒有經歷過這些痛苦與掙扎，我也衷心祝福你未來不會遇
到像這樣會任意中斷錄影，會因為上面指示要起訴而要你認罪的檢察官。
如果你略有感同身受，甚至同樣義憤填膺，我也只能勸告你，還是保護自己比較重要，沒有
能力不要站在執政黨的對立面。有時候我真的覺得自己就算再有勇氣，也不知道自己到底在
對抗的是什麼，是國家機器？被操縱的社會輿論？還是為權貴服務的司法？我只知道一直以
來這一切，我雖然還可以正常地生活正常地笑著，卻好像被逼著吞下了好多好多噁心的東西
，明明肚子是餓的，卻還是一直反胃想吐。
言盡至此，謝謝看到這裡的你，我已經無法再多說些什麼了。只是見到10年前，我的fb上還
留著當年我們反對政府的黑箱；而10年後的現在，司法的黑箱就活生生降臨在我身上。我不
知道未來會怎麼樣，也許10年後又是另外一番風景，我只能希冀善良不該成為被攻擊的弱點
，善良的人都應該值得被好好的對待。
郁文 2024.1.10
https://www.facebook.com/onejellyfish/posts/pfbid02hLEvKDd1nJefU5Ayv5dPc4AG9GUgJ
bSFThtccT87whNC4wmLkWXibaz1yu5bpVn4l
********************
今日新聞:
https://tw.news.yahoo.com/%E6%B6%88%E5%A4%B116%E5%88%86%E5%81%B5%E8%A8%8A%E5%BD%
B1%E5%83%8F-%E7%8E%8B%E9%83%81%E6%96%87%E7%88%86%E5%9B%A0%E4%B8%8A%E9%9D%A2%E6%8
C%87%E7%A4%BA%E8%B5%B7%E8%A8%B4-091941289.html
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
看到草國工程師被燒過頭，讓我們多談談虹安吧！
林教授是不是真的不會用臉書的分享功能啊？
怎麼會直接複製貼上公衛文的臉書內容呢？
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※