1.新聞網址︰
https://www.chinatimes.com/newspapers/20240728000381-260118
2.新聞來源︰
中國時報
3.完整新聞標題
在野批趕盡殺絕 綠稱貪汙不該發薪
4.完整新聞內容︰
中國時報 李奇叡 、 蔡宗穎 、 游念育
新竹市長高虹安擔任立委期間，涉詐領助理費，一審依貪汙罪判刑並遭
停職，停職期間不發給薪給。在野對此質疑，無論是法院還是內政部，
很多都帶有預設立場，完全沒有依照本來應有的邏輯走；民進黨立委王
定宇則說，高虹安犯後態度不是不佳，是囂張，貪汙一審有罪，本就不
該再領納稅人的一分一毫。
國民黨立委林沛祥則指，與其說這是趕盡殺絕，不如說現在很多措施，
無論是法院還是內政部，很多都是預設立場，完全沒有依照本來應有的
邏輯走。原本停職給半薪眾所周知，但現在內政部一紙公文就自己做成
解釋，就是便宜行事，若一味走下去，只會變成有黨意沒民意。
民眾黨立委林國成則於節目上指出，這次判決令人感覺有點像政治判決
，「如果有民進黨黨證，判出來會不一樣」。他強調，雖尊重判決結果
，但也支持高虹安上訴到底，讓司法還她公道。
王鴻薇認為，不給半薪應該較符合人民的期待，若因為貪汙治罪條例遭
判刑還給半薪，一般大眾也不能接受。但她也強調，高虹安被追殺主要
是司法問題，只有46萬就重判，相較民進黨新北市議員周雅玲詐領助理
費1388萬元卻只遭判8個月，兩套標準大家無法接受。
民進黨立委鍾佳濱表示，一審判決停職，是否能領半薪這是例外的規定
，上級機關可以針對公務人員情況酌予半薪，貪汙被停職很合理，不應
該給半薪，這並沒有什麼針對性。他說，因為高虹安被停職的罪刑就是
貪汙，這種情況如果給她半薪，那人民會不會覺得司法的正義在哪裡？
王定宇說，高虹安的犯後態度不是不佳，是囂張，貪汙一審有罪，不應
該再領納稅人的一分一毫，給內政部的決定喝采。他認為，真正的國會
改革應該是節制自己的權力，一審貪汙判決有罪，應該比照首長停職，
並且不得支薪。
5.附註、心得、想法︰
同場加映國民黨新竹立委意見：
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1658819
國民黨團首席副書記長林思銘表示，根據無罪推定原則，沒有判決定讞前
都有無罪的可能，「內政部怎麼這麼狠心？這有點政治追殺得太over了」
。國民黨新竹市立委鄭正鈐也說，此舉等同直接將高判刑，不僅損害無罪
推定，也難免引發政治追殺的聯想。
國民黨、民眾黨都對高虹安停職還被停薪感到非常不滿，
直接說這是政治追殺，民進黨政府太狠心。
不過林思銘今年3月才對於公務員停職還能領半薪感到不滿
說由主管機關決定可不可領，是給予太大的壓力，
停職還領半薪，是危害法律情感的，要銓敘部修法全面禁領。
https://udn.com/news/story/7269/7829817
林思銘質疑，公務員涉及販毒還可以領半薪，人民觀感差、法律情感也
不能接受，法制上有無檢討修正的必要性？
為什麼同樣的標準，到了高虹安，
就完全轉彎了？
公務員可殺、沒有無罪推定，但高虹安完全不可動？