Re: [討論] 高虹安如果當初把棒球場弄好不就好了

作者: neverfly (neverfly)   2024-07-28 12:52:11
高虹安真的很會玩。
導致球員受傷的場地石頭,
跟一些零零總總的問題,
早在高虹安上任前的12/7,
就改善完畢請球員工會來看過了。
https://i.imgur.com/L3cM7S7.png
後來高虹安上任,
民進黨議員跟高虹安表示,
棒球場待改善的項目都做完了。
高虹安的反應是,
把列出待改善項目的網頁撤了,
不讓你看到球場改善完了,
夭壽讚。
後來就是大家都知道的,
一連串的挖土,挖了又挖驗了又驗,
偏偏要用什麼大檸檬的排水標準來套用。
淦,
有在看棒球的就知道,
以前桃園、洲際、新莊、澄清湖,
有哪個球場的排水不悲劇的,
還不是打職棒打了這麼多年,
哪個國內球場合約有寫要符合大檸檬標準的?
最後的最後,
連檢察官副市長都莫名的被離職後,
高虹安可能也知道拿合約刁廠商絕對不會過,
硬是在合約裡找到了一條,
球場覆土高度是30cm。
高虹安把這項當作浮木,
說廠商在"球場最深處"的覆土過高,
不但把底下的停車場停用,
一直叫廠商把多的土挖走。
https://i.imgur.com/uQXLQl7.png
廠商不肯,
到她停職前,
甚至還發包給別的廠商把土挖走。
這個高虹安的浮木有多可笑?
可笑的點在於高虹安從來沒說過,
"球場最深處"指的是哪裡。
如果按照常識推論,
整個球場最高的地方,
就是投手丘,
如果高虹安指的是投手丘的覆土過高。
那問題來了啊,
如果投手丘覆土挖到符合高虹安的期待,
變30公分。
而,依規定投手丘要高於本壘25.4公分,
也就是說,
投手丘的覆土30公分時 ,
所有壘包下的土層就只有4.6公分,
各位可以想想看這合理嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com