[討論] 阿彥事件之實務討論

作者: Kobe58121051 (五冠球神)   2024-07-28 14:57:06
如提
我相信95%的人都沒有上過法院,見過檢察官拉
阿彥事件這個被告妨害名譽一定沒問題的
看了小草們的一些回覆真的很讓人搖頭
真的完全沒有社會化
很多小草護航說阿彥只是打嘴砲開玩笑,沒那麼嚴重
來聊一下,如果真的進偵查庭大概會是什麼狀況
檢察官:被告,你在網路上說不要非特定政黨傾向的不要使用玉山跟國泰的APP
請問你想要表達什麼?
會有幾種狀況
A.承認
阿彥承認在威脅不支持特定政黨,會對不支持者不利→GG
B.說我在開玩笑的,被打臉承認
阿彥:我在開玩笑的,並不是當真的
檢察官:你認為這種事情是可以開玩笑的嗎
阿彥:不可以
檢察官:那你承認明知故犯了,故意散播不實謠言?→再次GG
C.說我在開玩笑的,不承認
阿彥:我在開玩笑的,並不是當真的
檢察官:你認為這種事情是可以開玩笑的嗎
阿彥:我以為可以 →無悔意,GG
D.說我在開玩笑的,不承認又裝死
阿彥:我在開玩笑的,並不是當真的
檢察官:你認為這種事情是可以開玩笑的嗎
阿彥:我不清楚這麼嚴重
檢察官:公司教育訓練沒有告知嗎?→公司拿出證明阿彥就GG了
結論,真的不要以為亂講話都沒事,小草還一堆說開玩笑也不行?
等你真的上偵查庭看看,看你敢不敢在檢察官面前耍寶
基本上檢調都是有罪推定的,問法就真的那麼機八
問法就是很咄咄逼人
你問我為何知道? 因為我去過啊,我的包商亂倒垃圾被抓我也被檢調釘

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com