Re: [討論] 高虹安如果當初把棒球場弄好不就好了

作者: yokann (歐洲)   2024-07-28 17:12:56
其實高這次的案件
跟棒球場沒什麼關係
棒球場當然也不影響結果
因為這案是立委任內發生的事情
不過我覺得大部分台灣人是務實派啦
也就是說 棒球場在選舉的那時候當然是個提款機
要拿來打擊政敵絕對沒問題
就好像大巨蛋一樣
你程序有瑕疵 那當然就可以拿出來臭
我個人認為是沒有問題
但是問題是 台灣人其實不能忍受
你提出的問題 但沒有試著去解決
當然解決,可能會因為卡住很多原因
例如說法規 例如說預算 銀彈不夠之類的
當初棒球場原地重蓋 我自己是很支持
一來是我在那邊有房產店面租人 棒球場熱絡
我的租金水平當然可以提升
二來是我小時候確實在那裡看棒球 有情感
你叫我跑去竹北或什麼地方去看 那就不是我故鄉
少了點那種情感
我當然可以理解說棒球場應該要蓋遠一點
腹地大一點 但對我來說 一個老新竹人來說
棒球場就是要在那裡
扯遠了
雖然說當初開幕的時候打了一陣子
忘記幾場 三場吧? 然後就有球員受傷
然後才爆出那些事情 驗收瑕疵 土地太差 之類
但是講真的 一個正統台灣人的個性
並不會真的要你怎麼樣 你欄杆生鏽 就重新上漆
你椅子亂裝 啊不就敲掉重裝
你說土壤有問題 那不就隨便挖挖弄一弄就算了
對 就是這麼隨便 我也是這麼認為
以我的角度 我當然希望土炮一下
弄一弄就可以繼續營運 繼續上工
我不知道高市府對於這個東西的想法是什麼?
我認為 棒球場爛歸爛 你還是應該要重啟
拿來打 不能暴殄天物
就好像是遠雄大巨蛋 就算消防法規不合適
你也得硬是要讓他過關 難不成就卡蛋一輩子?
當然也許這樣說我是比較鄉愿啦
但是這真的就是大部分人的心態
我好不容易搞了個新竹棒球場 就算差
那也是我家的棒球場 我也是要拿來打
假設高真的二審無罪之類隨便啦
棒球球場也對他的政治生涯開始扣分了
第一年可能OK 第二年 第三年
你不會有一個永遠的提款機的
就跟抗中保台一樣 你永遠去抹對方是紅統
抗中保台就永遠有效嗎? 不可能啦。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com