※ 引述《asassbulu (哈哈哈)》之銘言：
: https://youtu.be/_CKGiOHcY7k?si=E254QRUSD3atfDgp&t=1430
: Z9先是幫高虹安辯護
: 說她不是慣老闆只是【嚴格的老闆】
: https://i.imgur.com/jAIBTjO.jpeg
: 講的高虹安是隻誤入叢林的小白兔
: 毫無犯意被拐才浮報助理費的
: 更扯的是一直辯解水母很無辜
: 結果直接被律師電爆
: 水母去領一筆1塊錢都不會進自己口袋的加班費，你也能講成她沒有故意!!
: 然後開始鬼打牆
: 法官給水母緩刑了啊。...
: 律師: 你要跟我談這件事，還是判決
: 我直接跟你說
: 其他助理是檢察官幫他們向法官求情
: 水母是法官自己判的
: 就她一個從頭到尾不認罪
: 檢察官說不定就會繼續上訴!!!
這個律師 不是綠的欸、還有人給他抹綠
拜託 他超藍好嗎 是林耕仁的委任律師
當然還不到陳長文這種地位，但政治意識形態就是深藍
能上中天社論、挺中天的 你覺得能綠到哪裡去 ?
https://i.imgur.com/jmwpaoV.jpg
這種司法案件 只要跟自己的意識形態沒有衝突、其實藍腦都很正常
這律師的論點 就是水母並不是無辜的，她就是共同正犯
當時水母做到8月底離職後，小兔有傳LINE給她
2020年10月6日，「水母，9月份的加班還要請你幫忙領喔…抱歉」。
2020年10月19日，「水母，上次請你幫忙領加班費的部分，16日已經入帳了，金額是
16256。有空來辦公室麻煩給我，謝謝了」。
以上對話就很清楚了，水母是幫忙高虹安詐領這些加班費的共同正犯
當然小兔也是共同正犯之一 也不是無辜的
之所以小兔跟水母會被判緩刑是因為沒有犯罪所得，或者犯罪所得金額太低
但絕對沒資格喊冤、如果沒你們協助，高虹安也沒辦法詐領到這些加班費 這就是這個
律師的論點。
所以單就法律層面來看 小兔跟水母並沒有從中得利、拿到犯罪所得
這次一審的法官見解就比較寬鬆 給你判緩刑，但要說 這二人都是無辜的，少來這套
Z9現在就是狂拗、拿判決書來說 法官就給水母判緩刑所以是無辜的、在那邊喊冤
這種論點喔 來PTT隨便都被電爆，還敢跟律師瞎掰鬼扯 這咖也是有夠可悲
簡單來說啦 小兔跟水母 就像是跟搶匪去搶銀行，負責幫忙開車的
然後搶劫完後 也沒分到贓款，最蠢的那種
如果沒有你幫搶匪開車、搶匪有辦法成功搶劫銀行逃脫嗎 ?
所以這次一審 如果遇到不同的法官見解 就把你當共犯 送進去關了
另外還有一個盲點 一堆小草還以為是小兔出來捅高虹安、根本不是
小兔就只是負責管帳、管錢的
真正的吹哨者 可以看今天一早剛出刊的鏡周刊