Re: [討論] PTT「新竹版」禁PO高虹安判決文惹議 

作者: sikadear (two.o.clock)   2024-07-31 08:31:33
鄉親啊 這就是很多名詞沒嚴格定義的下場
因為名詞定義正反面表列太麻煩
基於信任原則,相信管理者自由心證可以符合大眾期待
結果就是亂搞的人會無限上綱
連一個地方小版都敢這樣玩了
國會濫權法案過了還得了
所以國蔥關於「反質詢」的定義到底寫完了沒?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com