※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言：
: 看了一下就是沒核廢料就能重啟
: 一貫的幹話
: 全世界目前核電都還是有核廢料
: 但很多國家還不是選擇重啟
: 一直用核廢料當藉口
其實最大的問題是
反核朋友老愛提的核安與核廢料
這最早就是侯友宜想要包牌時提的主張
現在聽版上一個m大說
好像變成民進黨這幾年的主流意見了嗎？
我不知道
不過不管是不是
民進黨的確拿過核安跟核廢料反核就是了
這為啥是最大的問題？
因為沒有人具體知道反核的這群人
提核安與核廢料到底想怎樣？
譬如你講核安好了
你說核電廠核安有問題
那我就必須要回問你，具體哪裡有問題？
這誰回答得出？
噢噢，有人說核四圍阻體有尿瓶
那台電就說他們找過土木技師鑑定過沒問題
原能會後來審過也說OK
那這圍阻體有尿瓶還是問題嗎？
如果是
那是甚麼問題？
核廢料也一樣
說核廢料無法處理
那就代表現行的深埋法你們反核不接受
但民進黨上台八年
原能會降級成核安會
一樣推的是當年國民黨的那套方案
前幾年才公告母岩探測結果
說台灣排除地質水文敏感區及人口密集區後
有四千平方公里的面積可以做為進一步選址之用
我們也沒看核安會對深埋法有甚麼意見
也沒有看核安會對母岩探測報告有甚麼意見
也沒有看核安會想要提早完成終處場選址，由行政院公告之
那核廢料處理的深埋法
到底哪裡有問題？
為什麼反核不能接受？
總是有一個點讓你們不能接受吧？
這不說
那不說
整天只會跳針核安核安核安核安
核廢料核廢料核廢料核廢料核廢料
阿幹，那到底是有甚麼問題？
你們不具體提出來
請問全世界的學者專家們到底要幫你們怎麼解決？
你說活動斷層在核四
目前台電委託中央地質調查所的報告沒看到這條斷層
OK，可能以前沒發現
畢竟科技與學說是日新月異的
我也認同
說台電過去編預算找了三個單位都沒發現，我也認了
說陳文山教授是地質專家意見不可忽視，我也接受
那最後結論呢？
有重新委外實地測量嗎？有結論嗎？
都幾年過去了？
依據「災害防救法」第22條與「風災震災火災爆炸火山災害潛勢資料公開辦法」第4條，
地調所公開新版活動斷層分布圖，相關資訊可參考地調所活動斷層網頁
(https://faultnew.moeacgs.gov.tw/ 、https://faultgis.moeacgs.gov.tw/ )與地調所
官網(https://www.moeacgs.gov.tw/ )，圖資可供國土計畫、土地開發審查、災害防救、
緊急應變、建築物耐震設計等規劃應用參考。
官方相關網頁上
我們能找到核四的那條斷層嗎？
如果沒有
那這不是很奇怪嗎？
即便確定非核家園不要蓋核四
那有沒有這條斷層的存在
政府不應該落實調查嗎？
怎麼我們去查監察院的報告
台電的最後結論是
阿，等政府要搞核能我們再花錢調查
所以講這堆都是假的
甚麼核安，你們反核根本不在乎
甚麼核廢料，你們也不在意
那都只是拿來反對核能的理由罷了
真的怕核電廠爆炸引發核災
你們會容忍繼續使用核能九年？
真的認為核四是亂蓋
你們會容忍承辦人員，驗收人員不被法辦？
所以認真去討論核安核廢料處理
根本就是在浪費生命
因為不管你打算怎麼處理，怎麼提升安全度
反核永遠不會接受
就是單純的為反，而反