空白的16分鐘？ 陳揮文：王郁文為何不當庭要求勘驗錄影帶？
2024.08.01
新竹市長高虹安在立委期間被控詐領助理費一審有罪，而其前助理「公衛文」王郁文同樣
遭判刑2年、緩刑5年。在判決結果出爐後，王郁文數度在媒體上質疑偵訊錄影有16分鐘的
空白，甚至讓她覺得「全身發涼」，不可置信。對此，新聞評論員陳揮文今（1）日在廣
播節目中指出，果真如此，那王郁文為何不主張當庭勘驗？箇中原因值得推敲。
陳揮文表示，在法院審理的過程中，是可以勘驗偵訊錄影帶的，因為法庭上本來就是被告
能夠一吐苦水的時候。他說，王郁文宣稱偵訊錄影帶有16分鐘空白，「那請問在法院一審
開庭的時候，你有沒有要求當庭勘驗這16分鐘的錄影帶？」因為提出這樣的要求理所當然
，而且也會對王郁文的審判有利。
陳揮文直指，「那你就要求勘驗啊，這個對你有利啊，檢察官違法偵訊啊！」應該要看看
，「這16分鐘在幹嘛？檢察官在打人嗎？這16分鐘在刑求嗎？為什麼這16分鐘是空白的？
」陳揮文強調，以自己跑法院新聞的經驗，如果他是當事人，一定會主張勘驗，當庭「打
臉」這些檢察官，然後告訴審判長，「我被檢察官違法偵訊，你看，16分鐘是空白的！」
陳揮文提到，王郁文在準備程序庭，或在法院整個的審理過程中，早就可以主張對自己有
利的證據，「要傳什麼證人、看什麼錄影帶、看什麼監視器，你要跟審判長申請，那我們
下次開庭，我們就把錄影帶調出來，我們當庭來看看，你到底哪裡的16分鐘消失了。」
陳揮文批評，「我如果跟王郁文同台，我一定逼問她說，你為什麼不勘驗呢？你不是喊冤
嗎？你不是全身發冷嗎？那你就當庭要求勘驗啊，就可以打臉檢察官啊，幫自己跟高虹安
出一口氣啊！」但是王郁文為什麼沒這樣做？原因是什麼？
陳揮文語帶玄機地表示，「我不要直接告訴你答案」，希望聽眾自己把答案想出來，「因
為那個成就感才高」。
陳揮文最後用鄭文燦的案子對照，提到有媒體報導，是檢察官要求鄭文燦主動交出手機，
結果發現足以羈押的證據。但是事實上，鄭文燦根本不需要自證清白，反而是檢察官要拿
出指控的證據才對。
陳揮文直言，「鄭文燦不是花錢請三位大律師嗎？那這三大律師在幹嘛？當檢察官要鄭文
燦主動交出手機的時候？這三大律師在幹嘛？」言下之意似乎是指，所謂「鄭文燦主動交
出手機自清」，是媒體虛構出來的情節，邏輯不通。同樣地，王郁文自稱偵訊錄影帶有16
分鐘的空白，也極有可能是她自己編出來的故事。