Re: [討論] 民主黨幹嘛不一開始就派賀錦麗?

作者: laptic (無明)   2024-08-01 22:27:21
※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之銘言:
: 現在拜登一退選,賀錦麗遞補上來,
: 民主黨選情整個大殺四方一路壓著川普打,
: 很明顯賀錦麗是那個最合適的總統人選,
: 但民主黨唯一的隱憂就是換拜時間有點晚,
: 選舉不算提前投標票僅剩三個半月可以拼。
: 如果一開始就換賀錦麗上來,
: 這場選舉就能躺著選,為什麼會放拜登贏初選?
正常來說,除非現任總統做滿兩屆以上,且有考量退位
否則一般上執政黨會推薦現職者參與連任競選,這樣才能讓既有政策得以延續下去。
而拜登一開始是自信認為可以做多一屆
就像二零零八年至二零一六年期間,在歐巴馬麾下連任副總統的場景一樣
可是歲月不饒人,且如今外傳的「失智症」狀況加劇
加上民調引發之不必要的困擾,因此後來才勸請拜登退選,此舉也許是正常的。
但畢竟初選已決,重選已經來不及了
因此直接指定原副總統候選人遞補,算是正確的決定;只是是否可以讓民眾信賴,則須再
待一段時日方可得知。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com