※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
1.新聞網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://udn.com/news/story/6656/8136736
2.新聞來源︰
聯合
3.完整新聞標題
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
獨╱簡舒培：京華城案「柯文哲自己簽」 彭振聲：她加油添醋
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
獨╱簡舒培：京華城案「柯文哲自己簽」 彭振聲：她加油添醋
2024-08-02 20:48 聯合報／ 記者鄭朝陽、林佳彣／台北即時報導
市前市長柯文哲日前自爆「圖利」京華城案惹議，北市議員簡舒培指出，前副市長彭振聲
不滿背黑鍋，決定出面說明；她也轉述彭所言，柯只有問過京華城案，且該案自創容積獎
勵，是由柯文哲自己簽。彭振聲今接受本報採訪時表示，簡舒培有跟他通話，但簡加油添
醋，很多話不是他的原意，沒提「京華城案由柯文哲自己簽。」
北市議會京華城案專案調查小組預計8月20日加開會議，訪談彭振聲，彭也願意親自出席
。
簡舒培問彭振聲，京華城是私人案子，為什麼可以送到都委會？彭說，所有都市計畫案都
是他自己簽核，唯有京華城案這件，因准用都更獎勵且自創容積獎勵給20％，彭認為這是
新創，是市長的裁量權，所以要市長自己簽。「彭振聲因此讓京華城案由柯文哲自己簽。
」
簡舒培直言，彭振聲是服務30到40年的老公務員，會告訴你什麼行、什麼不行，「如果你
硬要逼著他做，他絕對會留下相關證據。」
但彭振聲表示，簡舒培加油添醋，他的原話是到調查小組實話實說就好，沒什麼大不了的
，他沒提「京華城案由柯文哲自己簽」，而是指當時都發局在公告京華城案準用都更容積
獎勵時，他納悶不知依都更條例哪個條文，後來一問，因都發局先辦過專家研討會，會議
結論認為可準用都更容獎，他才說「那是最高首長的行政裁量權」，與「柯自己簽」差很
多。
彭振聲並說，市府官員不可能私下協助京華城案進到都委會，必須先送進都發局初審後，
再排入都委會，最後也是都委會做決議。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
果然晚上的新聞就只是放風聲而已
彭政聲已經澄清 這些都是加油添醋
放輕鬆 繼續加油吧 一堆閒言閒語不用理睬
不過這篇政黑應該會無視 繼續幻想柯P犯罪坐牢
時間會還給柯P公道
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※