本版相關討論串，
一堆綠腦寫說有沒有這16分鐘都不影響判決。
（相比之下gossip版理性的多，很多人抨擊這件事）
拜託，這件事的嚴重程度不是在於這16分鐘能否改變公衛文到底有沒有罪吧，
她有罪沒罪是她家的事，
我們更關心的是這個社會環境對我們每個人的影響，
16分鐘可以發生在你我任何人身上，
也就是說，
「16分鐘是否影響判決」跟「16分鐘消失是否該被批判」這是兩件事情，
不管你再怎麼討厭高虹安或是公衛文，
對這16分鐘能消失的態度不應該是一致的嗎？
我們真的需要為了立場不一樣連原則都變了？
還有人說就算有消失的16分鐘（法官已經問了確實有）
這段時間裡也沒有真的說什麼，
拜託，光是消失就很可惡了，
我是一個壞心的檢察官，如果知道可以不錄我就不錄啊，
以後幼兒園也都不要錄，反正找個理由就可以蒙混過去，
洪仲丘事件的軍隊裡該有的畫面也都不要錄，
反正錄了也不一定影響結果，那就賭一賭不錄不是更好？
以後對我不利的我就不錄，此例一開真的好？
更何況檢察官在這16分鐘說的話已經是在恐嚇了耶，
在這樣的壓力下，我膽子小就有可能做出違反我個人意願的陳述。
最後再問一次，
我們真的需要因為立場不同，
而把本來應該有的原則都可以隨意放棄？
有需要因為討厭高虹安討厭公衛文討厭貪污，
就合理化違反規定的任何行為？
如果你同意，如果你覺得反正不影響判決結果，
那2028大選別舉辦了，
反正綠腦覺得一定是賴桑選上，
投不投票有影響結果嗎？沒收大選不是更好？