從風向來說，想幫藍白辯護，恐怕有不易之處
畢竟很多都要參照其他國家議（院）會的現況，來研究當前受挑戰的國會改革是否符合立
憲精神
可是從已得到的資料來看，偏向藍白的論述根本是零件
相反的更多都認為藍白的舉動違反國際慣例、是在亂政，因此感覺上可能要先摸摸鼻子，
自嘆倒楣了吧...
而且要發動修憲，最後一步更麻煩
因此除非奪下總統大權，否則真的休想有這等機會了。
※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言：
: 下禮拜8月6日
: 憲法法庭針對國會擴權案
: 要召開言詞辯論庭
: 有一些新的書狀公開在司法院網站上：
: https://bit.ly/3yf8DRD
: https://i.imgur.com/pnXCZRq.png
: 後續應該還會有其他書狀會上網
: 目前有2份專家意見、6份法庭之友意見書
: （法庭之友是參考美國的制度
: 開放讓各方民眾、團體可以出具意見書
: 發表自己對本案的法律見解讓大法官參考）
: 從內容來看
: 政大林佳和老師、台大張文貞老師的意見書
: 都傾向「偏違憲」的基調
: 法庭之友的部分
: 除了中研院林建志研究員的意見書比較中性
: 其他幾乎都是認為「違憲」
: 尤其是北律、司改會提出的都蠻有指標性
: 不過我就覺得奇怪
: 沒有人要幫藍白寫意見書嗎？