Re: [討論] 為什麼法條當初不像這樣討論就好了

作者: antistar (反反反)   2024-08-06 15:44:43
※ 引述《louiswei1986 (禪寶寶)》之銘言:
: 說真的我相信大部分人很難中立去看啦,
: 但我自己本人雖然支持藍白,
: 也覺得違憲方有部分說的合理。
: 總體來說今天這個討論是不是比較像討論,
: 為什麼民進黨不能一開始就這樣好好的論理,
: 一定要用杯葛、塞案、搶麥、藏表決卡等等方式?
: 阿就一定要到這一步才能好好討論,
: 民進黨提的動議,藍白也看了,
: 部分也讓步了不是嗎?
: 其中12條也是照民進黨的版本不是嗎?
: 你不能說有任何一點不照我意思就不行,
: 這樣也太鴨霸了吧?
: 說白了誰不想討論今天昭然若揭吧?
因為死忠笨鳥主子不想被監督
就這麼簡單
所以之前要討論時,柯麻就在那講古唬爛毀憲亂政
其它塔綠班就在抗中保台,還突然覺得五權憲法好重要
過去的主張變成被淘汰過時的廢理論
二讀時就舉牌,玩大怒神,玩官兵捉強盜,玩調戲女人
而且這些都講20年了
你覺得會有什麼多厲害的新內容要修嗎?
官員不說謊這麼基本的東西
也只有這些綠畜還在危害人權
主子養的大狗官在那破壞民主秩序Z>B

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com