講真的啦
以黃國昌的學經歷是不可能聽不懂大法官的問題的
重點是黃國昌是不是被問到心虛的點了？
當他心虛的時候
就會開始用贅詞來美化他的論述
最常見的一句就是「為了深化台灣民主」
而且他很喜歡鋪陳一堆冗長的背景介紹
都會先說「這個問題要分幾個層次」
然後就進入一整段廢文的過程
到最後時間快到的時候才進入問題的重點
結果被打斷回答再來說大法官不給他完整答覆
最好的狀況就是還能在其中讓他舉出民進黨以前也有怎樣怎樣的例子來反觀
加強政治對立的衝突感
整個過程
黃國昌會把他的回答包裝成很有內容的感覺
但其實大部分都是廢文
從中要找到爭點的核心論述其實相當少
跟直銷很像…
※ 引述《moneybuy ()》之銘言：
: 為什麼國昌老師常常聽不懂大法官問甚麼問題
: 還要問大法官你是不是要問OOXX
: 然後回答問題到一半
: 又被大法官打斷
: 說不是問你這個 回錯問題
: 大法官表達能力是不是有問題
: 才讓昌昌聽不懂