※ 引述《jganet ()》之銘言：
: 影／最帥律師火力全開！李荃和先嘴黃國昌後酸翁曉玲　完整內容曝
: 今日新聞
: 記者余祥／台北報導
: https://i.imgur.com/fYGUvtR.jpeg
: 國會改革法案釋憲案今憲法法庭進行言詞辯論，日前在審理暫時處分時，因外型、口條
爆
: 的行政院代表律師之一的李荃和，今日火力全開，先嗆民眾黨立委黃國昌要進行「憲法
大
: 論」，因此特別做了表格，後來又以國民黨立委翁曉玲稱麟洋配是中國人的驕傲的背景
，
: 出若部會首長回答「我們本來就是中國人不然是什麼人？」算不算反質詢？
: 李荃和一開始發言時說，他特別整理了鑑定人跟法庭之友的相關意見，並製表，因為有
代
: （暗指黃國昌）說要來場「憲法大辯論」，因此他認為參酌各方意見很重要。
: 對於反質詢的定義，李荃和指出，按照黃國昌的定義，「是對立委提出的質詢不予答覆
，
: 質詢委員提出質疑、責難、詰問，或提出質詢內容無關的問題。」若部會首長點出問題
錯
: 、釐清問題真意都可能被認定是反質詢，但這是為了政策辯護溝通、釐清政治責任的必
要
: 反質詢是違憲的。
: 李荃和更以國民黨立委翁曉玲稱麟洋配是「中國人的驕傲」為背景案例，問反質詢的定
義
: 他說，如果有一個部會首長在自己的臉書上寫著麟洋金牌台灣之光，卻又在自己的微信
上
: 寫著中國的榮耀，這個部會首長被請到立法院進行質詢的時候，被立委質詢「部長你到
底
: 台灣的部長？還是中國的部長？你到底覺得羚羊是台灣之光？還是中國人的榮耀？」，
如
: 這位部長直接回答「我們本來就是中國人不然是什麼人？」請問這樣子會不會構成反質
詢
: 李荃和指出，若構成反質詢，那是不是不尊重個人的國族認同，但若不是，請問到底什
麼
: 反質詢？
: 網友看到這段時，也紛紛留言「愛死李律，還趁機偷酸人！」、「我媽一聽直接被圈粉
」
: 翁曉玲近日在微信稱麟洋配是「中國人的驕傲」，今日在憲法法庭開始前被問及此事又
說
: 我們本來就是中國人不然是什麼人？」
: https://www.nownews.com/news/6487842
: 備註：
: 實在太離譜了，這個臉龐竟然比國蔥老叔還要帥，萬一小蔥粉直接倒戈國蔥老叔的話怎
麼
: 呢？
: 我話不想說太重，就到此為止。
: 主流民意板整個噓爆李荃和，這代表李荃和是不是
: 又說對了什麼，讓主流民意板氣的牙癢癢的。
: