我是柯黑第二梯學長啦
今天要討論的可能有點幫柯p講話
所以先趕快表明正身，免得受到友軍炮火攻擊
關於木可公司的授權費
我覺得可以分幾個面向來討論
首先，木可公司反過來向柯辦收取授權費
這是正常的嗎？
是有這種商業模式沒錯，不過通常是用在高科技產業裡
在精密製造或者半導體產業當中
有一種商業模式叫做設計服務模式
這個商業模式簡單的來說，就是我想要賣一台車
我不會做車
於是我找設計服務業者，付一筆 NRE 請他幫我設計
他設計出來之後，這個藍圖是屬於我的
但是我卻不能夠直接去生產車子
我必須要請設計服務業者來幫我生產車子
並且直接跟設計業者買車來去賣
設計業者也不能夠把車賣給其他人
只能夠賣給案主
於是就會有委託方，還需要給設計方後續的授權金的狀況
這叫做「設計服務」業，和「設計」是不同的商業模式
所以如果柯辦是和木可公司簽訂的是設計服務合約
那確實金流上會有反過來的現象
不過，通常有設計服務這種商業模式的，都是高科技產業
而且產品的生命週期迭代很快，但是沒經驗的人製造時間會很久
使得 time-to-market 遠比擁有製造的權利重要
才會有這種行業誕生
台灣很多很強的產業都有這樣的商業模式
在選舉相關的設計公關行業
產品單價很低，沒什麼利潤或成本空間
是有生命週期短的特性，但是也沒有快速迭代的特性
沒經驗的人來生產時間上也不會差太多
所以這裡採用設計服務的商業模式
是一件有點奇怪的事情
這只能說
1) 這是柯辦的判斷，他們認為有此必要，所以簽訂這種合約
或者
2) 有人想要搬錢，政治獻金不好用，所以把錢先搬到別的地方去
就算是在有設計服務的產業裡面，(2) 在這行業當中也是大忌
一沒弄好就是一串肉粽去坐牢
所以這類型公司都會力保中立性
董監事和經理人都必須要是乾乾淨淨的，才不會不小心就背信或詐取財物
關係人交易在這行業當中是絕對不能觸犯的天條
今天木可公司的狀況，柯辦和木可兩邊重要幹部為關係人
這時候就很難撇清
是有違法的疑慮在
再來是，這需要黨員舉報嗎？ 還是需要檢察官介入？
關於這點我就不是很確定了
畢竟沒有認識會犯這種低級錯誤的人
連這種關係人交易都敢做的人，根本就不值得交陪
所以對於這塊我就不懂了
不知道有沒有哪位大大可以解釋？