※ 引述《OpenGoodHate (什麼東西什麼東西)》之銘言：
: 記者盧素梅／台北報導
: 憲法法庭日前針對國會擴權釋憲案進行言詞辯論，民進黨立委質疑立法院花186萬公帑
: 請訴訟代理人，遭藍委反嗆政府機關也花納稅錢請律師，應公開相關經費。對此，行政
: 院今（7）日指出，行政院早在釋憲案準備庭前，於7月2日公開聘請律師的標案，總經
: 費為30萬元。至於中興大學法律系教授陳信安部分，則屬於義務協助。
先不說是否使用公帑打憲政官司
單單「標案」一詞，應該要讓人開始懷疑，雙方請律師協助，到底是看本錢（編入預算的
資金）、學識，或者兩者兼具？
而且，四大機關（總統府、行政院、監察院和立法院【計兩次】）各自要負擔的律師費，
如果自認不是公務支出，可以確保能收復民眾的信心嗎？
現在的狀況在於，需要以德（智慧）服人，而非靠武（強辯）強制服從
這些花邊足以讓外界失焦，因此必須深思...
看來看去已經眼花繚亂
先等結果到手後，再來續行評斷憲法爭端吧...