※ 引述《Rostislav (接線生)》之銘言：
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: https://www.ettoday.net/news/20240809/2794061.htm
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: 2.新聞來源︰
: ETtoday
: 3.完整新聞標題
: 賴清德非核家園轉彎？　總統府斥扭曲原意
: ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
: ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
: 4.完整新聞內容︰
: 記者陳家祥／台北報導
: 總統賴清德昨主持「氣候變遷對策委員會」首次會議，外界質疑其「非核家園」政策轉彎。對此，總統府發言人郭雅慧表示，遺憾總統的談話又被特定人士斷章取義，只擷取一句話惡意扭曲原意，「總統在委員會的致詞，強調要在事實基礎之上，以正確的資訊理性討論，這不只是價值，更是科學」。
: 總統府指出，賴清德在會中提到，過去在當立委時，跟許多跨黨派委員，提案制定了《環境基本法》，這部法律被稱為「環境憲法」，也是首次將「非核家園」四個字入法。在第23條條文寫道，「政府應訂定計畫，逐步達成非核家園目標」。
: 賴清德說，雖然，當時是民進黨在中央執政，但當時的民進黨並不是國會多數。《環境基本法》能夠在朝野共識下完成立法，也證明了「非核家園」不是民進黨的意識形態，「永續發展」才是朝野、不分政黨為國家共同打拚的目標。
: 郭雅慧表示，總統的原文很明確表示，非核家園並非民進黨意識形態，而是當年朝野共識且寫進《環境基本法》的國家法定目標。面對全球氣候變遷的嚴峻挑戰，昨天委員會也有共識，要建立共同且真實的資訊平台，以弭平資訊落差、避免社會分裂，讓台灣社會進一步理性討論，達成社會共識。
: 郭雅慧強調，執政團隊優先發展再生能源，確保穩定供電的目標不會轉彎，也在此目標下，穩健推動二次能源轉型。
: 郭雅慧表示，遺憾在野黨有心人士見樹不見林，只會操弄政治口水，這並非是理性、務實、科學，也不會符合社會期待。
真的笑死
我就問了非核家園有沒有允許核能使用？
如果沒有
那所謂的新技術核能，為啥可以列入討論？
說啊
再者
非核家園指明了2025要停止台灣所有核能發電
那2030後還有得談是甚麼意思？
我們花了幾千億，就為了停止核能五年？
幹他娘的神經病啊？
最後
都說2025要非核
那怎麼現有的核能電廠存廢
需要討論？需要凝聚社會共識？
你們不是說法令不允許嗎？
(實際上法律允許，因為延役申請期限是給主管單位定義之)
我個人的判斷啦
蔡英文非核家園就踩得很死
這種奇怪的說法根本就不會出現
從頭到尾就是2025非核
但偏偏到了賴這邊就有狀況啦
整天一個童子賢外面狂放話
所有黨內立委半個屁也不敢放
沒有人出來嗆童說：核能重啟個"屁"
對幹的都只有那個所謂的反核民間團體
但人家童連屌都懶得屌他們
卓榮泰受日本訪問也提到了核能部分
現在賴清德直上火線也說了新技術核能與核電廠延役問題
怎麼那麼奇怪啊？
這種事情怎麼就不會在蔡英文政府發生啊
講白了
兩手手法
拋個風向球
然後在出來洗個地安撫安撫
久而久之
台獨份子，也可以被洗成中華民國與五權憲法的捍衛者
那反核份子，為啥不能被洗成有條件支持核能的務實科學派呢？
笑死