整理一下木可及柯文哲競總同案到目前的爭議
1, 授權金是商品代管、物流、倉儲費? 競總重新定義授權金
2, 如果是商品管理費，商品即為競總所有，為何未把銷售金額轉給競總?
3, 管理費如何計算得出? 依據為何?
4, 銷售金額曾經轉一筆100萬給競總，競總為何又還給木可?
5, 木可公司是否為白手套，專為競總洗錢私用之工具?
6, 計有三筆約900萬元事後經時樂、尼奧承攬廠商否認有出發票及收到款項，涉及申報不
實
7, 會計師在沒有付款憑證情形下簽核財報
8, 8800元演唱會，柯p在活動前自稱會列入政治獻金，但報表顯示僅有22筆，但當時卻宣
稱售出324張票，現場來看，洨草也不只22人，其它的錢去了哪裏? 為何沒有申報政治獻
金?
9, 號稱窮的要死，選前一天還在哭洨草捐獻，結果盈餘都被洗給自己公司，連自己政黨
、基金會、協會都不捐
支線
1, 立鼎廠商宣稱競總下單後不付款
2, 第三夫人身為公務員，找人頭設公司;
3, 第三夫人自稱TMD不知悉上情，卻被戳破，商業登記及稅籍登記必需提供所有人同意書
及租約，明顯黨部或木可有同意才能登記
族繁不及備載，歡迎大家補充。
以上只列比較明顯且有相對實際證據的爭議，至於咖啡什麼訂太多有沒有涉及賄選等等，
還很難證實，阿北已經蕉頭爛舌，就不列入了
TMD的聲明只是針對6&7項，僅僅用瑕疵帶過，但卻沒有提供相關的憑證或契約，可信度基
本為0
少他媽唬嚨了，柯文哲，洗政治獻金是很明確的事實。