※ 引述《bluck2123 (冰塊)》之銘言：
: 柯憐啊
: 我想很多小草是真心想要非藍綠真正的第三勢力
: 結果來個藍國昌帶去當小藍
: 還有半隻腳在土城的柯文哲
: 接下來就是走親民黨跟時代力量的後路
: 下一個說要擺脫藍綠的只會被當作柯文哲二代
我之前就說過很多次，
民進黨跟國民黨的格局，並不是正常的民主國家下兩黨制那種，而是台灣的執政黨對抗中國的在野黨。
中國國民黨是中國的在野黨，只是他們人在台灣。所以他們提出的政策，自然是犧牲台灣人的利益而滿足中國人的利益-如果你也認為你台灣人也是中國人的話，大概覺得沒甚麼差，但如果你認為自己是台灣人，那像陸配入籍六年改四年，各種偷渡的法案，簡直是嚴重威些自己跟後代的利益。
所以在這種格局下，當然不可能有什麼真正的第三勢力，連國家的邊界都沒劃分完成，那這個第三勢力，是要當台灣的政黨(小綠)，還是中國的政黨(小藍)? 根本活不下去的。
你當小藍，藍的格局是日益萎縮，從國親新三黨，變成剩下國民黨，當小綠，本土政權現在還在跟國民黨做殊死戰，根本不可能分票。
所以藍的綠的都沒空間，除非一方徹底戰勝另一方，或是把對方打到無足輕重，才有可能出現第二個政黨。但也只有綠的有這個機會。
就像美國建國時的革命黨跟保皇黨，你說他們都是13州的政黨，但其實天差地遠。
這種時期其實政黨最重要的任務不是執政，而是清晰的劃分國家邊界。 要是當時保皇黨贏了，那今天美國自然還是大不列顛自古以來不可分割的一部分.....
但革命黨，華盛頓帶領的大陸軍獲勝，美國跟英國的邊界清晰的劃分開來，革命黨的任務結束，持續演變，就變成了今天的民主跟共和黨。
當然美國也不只這兩黨就是，不過民主跟共和黨的差異，沒有台灣人想像的大，同質性是很高的。