[討論] 再次整理木可相關爭議

作者: hankwtc (hankkong)   2024-08-11 20:50:32
再次整理一下木可及柯文哲競總同案到目前的爭議
1, 授權金是商品代管、物流、倉儲費? 競總重新定義授權金
2, 如果是商品管理費,商品即為競總所有,為何未把銷售金額轉給競總?
3, 管理費如何計算得出? 依據為何?
4, 銷售金額曾經轉一筆100萬給競總,競總為何又還給木可?
5, 李文娟(木可董事長)、李婉萱(木可對口)皆證實身兼競總及木可,可得證木可公司是
否為白手套,專為競總洗錢私用之工具?
6, 計有三筆約916萬元事後經時樂、尼奧承攬廠商否認有出發票及收到款項,涉及申報不

7, 會計師在沒有付款憑證情形下簽核財報
8, 8800元演唱會,柯p在活動前自稱會列入政治獻金,但報表顯示僅有22筆,但當時卻宣
稱現場票售出337張票,網路票4556張,總收入531萬400元(不含周邊商品),現場看,洨
草也不只22人,其它的錢去了哪裏? 為何沒有申報政治獻金? 同一個活動部分是商演,部
分卻申報為政治獻金,標準是什麼? 另外,柯文哲賣力演出,全部盈餘77萬196元 ,為什
麼全部列入木可? 難道洨草該場活動是要給木可的嗎?
9, 號稱窮的要死,選前一天還在哭洨草捐獻,結果盈餘都被洗給自己公司,連自己政黨
、基金會、協會都不捐
10, 蒔間公司與端木會計師同地址,競總付給蒔間公司有高達1000萬的影視宣傳費,是什
麼影視的花費這麼高? 現址為利安達會計師事務所,但臉書點閱率極低,是否為空殼? 經
查證利安達有中共背景? 是不是中共幫阿北洗政治獻金?
11, 新莊競辦坪數80坪,裝潢費卻高達1404萬元,經網友整理,只有其中254萬元合理
,其它皆明顯為不知名目的灌入裝潢費,而且照片來看,裝潢極為簡陋,放個書架、幾張
桌子就要1404萬? 錢洗到哪裏?
支線
1, 立鼎廠商宣稱競總下單後不付款
2, 第三夫人身為公務員,找人頭設公司;
3, 第三夫人自稱TMD不知悉上情,卻被戳破,商業登記及稅籍登記必需提供所有人同意書
及租約,明顯黨部或木可有同意才能登記
歡迎再補充

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com