說真的啦，授權費才是無敵的吧！改口幹嘛？
說是管理費，那就要有個合理的數額，看你要抓8趴還10趴，總有個業界公認的標準在。裝
潢費也是，每坪大約幾萬元，業界人士都抓得出來。活動或轉播費也是一樣，都要業界大概
的標準，只要不合理就會穿幫。
至於授權費看的是品牌價值，只要品牌價值夠，天價授權金不是不可能。被質疑甚至檢調調
查的時候，就大聲說「我柯文哲的kp商標就是值那麽多錢，怎樣？」，反正有人願意買單，
那就只是吃相難看的問題，未必會違法。
所以說民眾黨真的急了，那幾個發言人幹嘛改口？授權費那麼好用，kp/keep promise就是
那麼高貴，沒有破綻。像是裝潢，只要說1千1百萬裝潢費裡，有800萬是商標授權費，這就
解套了，阿北、陳智菡參考一下。
https://i.imgur.com/qH6xVaw.jpeg
架構就用這幾天大家猜測的來說
1.柯文哲是kp/keep promise的權利人
2.授權木可公司管理此商標
3.所有人包含柯競辦、民眾黨使用kp商標，不管是發小物還是裝潢，都要付授權金給木可。
4.至於木可怎麼跟權利人柯文哲拆帳，這是另外要追的故事。但這就是吃相難看而已，權利
人依法收權利金，天經地義且合法。
明天記者會拿這個來凹卡實在啦，畢竟柯家哪有在擔心吃相難看的。小草也會買單：「哇，
原來是貴在尊爵不凡的kp商標啊，值得！」
https://bit.ly/46I6RFc