再說一次，
運動市場就是門生意，
不是大賽才關注的舉國體制！
你要搞舉國就是什麼都國家來，
然後過去經驗相信大家都看到了。
賽事轉播跟職業運動一樣，
平常要培養，培養的動力來自於商業利益，
我養了一個球員（隊）等他上的了檯面，
我當然要賺一筆，賣掉也好，靠他賺錢也好。
平常不培養，哪來收成的那天？
愛爾達從可悲的賠錢貨，
到現在能扛住大賽的轉播能量，
人家花多少精力？ 股東賠了多久？
這些不用賺回來？
免費仔不可恥，可恥的是免費仔還自以為很重要。
大家都是從免費仔開始，
就跟大家都是從一日球迷開始一樣。
這沒什麼，但是人要會進步好不？
永遠好想贏韓國，永遠為什麼日本可以台灣不行？
去看看人家日本職業聯賽轉播費用好不？
愛爾達良心事業了好不？
※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言
: 1.轉錄網址︰
: https://bit.ly/3X54M3b
: 2.轉錄來源︰
: 愛爾達體育家族FB
: 3.轉錄內容︰
: 愛爾達簡單回應稍早立法委員與傳播學者記者會的訴求:
: 1. 體育賽事絕對不是四年一次、不是四年才想到要政府出面。再次強調，不是四年才一
次
: 。體育賽事必須永續耕耘，拓展藍海。
: 2. 所謂的補助、其實是「獎助」（可參考教育部運動發展基金輔導或獎助提升重大國際
賽
: 事觀賞人口作業要點），政府獎勵有意願的業者實施計畫。此外，獎助目的向來都是「奧
運
: +帕運」，並非純「奧運」轉播。
: 3. 有關傳播學者提出的解方，皆為集權、非民主國家作法。沒提到的先進民主國家如英
國B
: BC、日本NHK，民眾需每年繳交電視稅(年約台幣7000元不等費用)後，政府會立法保障民
眾
: 「看的權利」。
: 4. 本次愛爾達偕同無線電視夥伴公共電視與華視 (以筆畫序)，提供210小時轉播服務，
此
: 時數幾乎接近本次中華代表隊、台灣選手在巴黎奧運的出賽時數，加上無線電視必載有線
電
: 視法規，我國民眾並無「看不見奧運」的議題。
: 此外，愛爾達的策略夥伴中華電信，在網路平台上提供八個免費頻道，包含中華隊賽事為
主
: 的「奧運熱播台」供民眾免費收看，實踐當今國際奧會更加強調的新時代新媒體轉播，也
呼
: 應中華電信本次在奧運前夕強調的「數位平權」政策。
: （12:06更新-八個免費頻道）
: 5. 再次感謝教育部體育署指導，同時也感謝委員與傳播學者的建議指教。我們在此誠懇
呼
: 籲有線電視與無線電視頻道同業，能在台灣時間8/29起的巴黎帕運轉播共襄盛舉(空出頻
道)
: ，一起實踐轉播平權的目標。
: 4.附註、心得、想法︰
: 雖然大家都在忙著火烤柯阿北，但也是有其他重要的事情可以關心
: 國民黨立委葉元之、台藝大廣電系教授賴祥蔚（這位之前是民眾黨中評委）今天共同召開
記
: 者會
: 呼籲政府花費5億預算，評估購買下次奧運轉播權的可能性，成立「奧運轉播國家隊」，
讓
: 全民免費看奧運
: 愛爾達稍早發表聲明回應如上