※ 引述 《peter080808》 之銘言：
: 推 Nexdous: 深澳的的替代方案是三接 那是誰在反三接 223.138.169.75 08/15 13:46
: → Nexdous: 好像國民黨一點關係都沒有一樣 223.138.169.75 08/15 13:46
深澳、林口、大林都是國民黨遺留的改建計劃
最早可以朔源到李登輝時代
而三四接則是馬英九時代計劃的案子
請問
三接是如何成為深澳的替代方案？
二者在馬時代
根本就是並行的案子
也同時被民進黨反對
再者
深澳是電廠，能發電
三接是儲氣站，不能發電
三接是要替代深澳什麼？
所謂替代
應該指的是大潭7-9號機吧？
那麼沒讓蓋嗎？
蓋了，甚至還讓民進黨以緊急機組名義跳過環評
先上線發電再補
但蓋的期限一直延後又怪誰？
特別大潭還是一度為全球最大發電量的電廠
現在說北部缺電
關桃園什麼事？
又台電電網分北、中、南、東及離島
北部電網含新竹
說北部缺電
不要運算中心放在基隆台北新北桃園
卻能放新竹
這三小？
新竹有電廠比桃園大嗎？
或者我問
全台有幾個縣市的電廠比桃園大？
果然跟國民黨有關對吧？