※ 引述《sweat992001 (小樽)》之銘言：
: 帳目爭議越演越烈，檢調(12)日主動分案調查，昨(14)日立刻兵分七路進行搜索，不過這
: 幾天查了又查，目前民眾黨內進度又是如何，民眾黨主席柯文哲VS.記者說：「至少到目
: 前為止，支出都有憑證這沒問題，(目前查出來差額有多少)，應該超過2000萬。」柯文哲
這幾天柯陣營一直強調支出都有憑證
但仔細看那天記者會公布出來的合計1817萬的15張請款單上面, 幾乎都沒有合格憑證
15張只有2張有發票, 其他12張只有匯款單或取款單, 還有一張甚麼都沒有
這些傳票大部分上面還有會計人員審批時寫下的缺發票、無發票的意見
這些其實都不能叫漏報, 而是根本不能報
如果這些支出都有找出合格憑證, 為什麼記者會當天不直接附上？
如果其實憑證遺失或是根本沒有取得, 那這些差額就不叫漏報
整件事情也不像柯陣營宣稱的, 是端木正單方面便宜行事
而是柯陣營搞出了兩千萬左右沒有單據的支出
讓端木正得作假申報以避免出現兩千萬的差額調整
結果被抓包
另外, 有一件事情很奇怪
這13張沒有憑證的請款單, 為什麼要用尼奧跟時樂的名義申報？
既然同樣缺憑證硬要報, 大可以用原始收款人的名義申報
最起碼萬一被抓到的罪名是缺資料, 而不是假帳
缺資料是疏失, 補正即可, 假帳不但落人口實, 還有刑責
我可以想到合理的解釋只有, 原始收款人不能見光？