這個事件起頭的問題就是授權金，
為什麼黨付錢，而不是反過來收授權金？
陳菡的說法我覺得可以丟垃圾桶，沒有討論的價值。
從木可說要清算關閉，
然後檢調正式進入調查，
木可跟柯文哲為了要讓這一切看起來合法，
肯定需要好好的解釋授權金的內涵。
雖然他們知道說出來很不要臉，
不過最合理可以試著逃過法律的做法，
應該是加強柯文哲形象權的價值。
換言之，木可跟柯文哲必須有實質的契約，
然後民眾黨支付的所有超額費用，
全部灌進去柯文哲肖像使用的授權。
接下來就是必須把木可的收入，
以相當比例的灌給柯文哲，當作柯授權形象的所得。
不這樣子做根本無法合理解釋黨的所有超額花費。
白話文的說，柯文哲就是現實世界的Hello Kitty，
木可行銷是三麗鷗的角色，
木可把柯的行銷授權給民眾黨使用，
所以必須要拆帳分紅給柯文哲，當作成本。
到時候帳做出來才是真的精彩。