※ 引述《a111111 ( )》之銘言：
: 調基本薪資 高興的人不是魯蛇就是智障
: 基本薪只是社會救助而已
: 對一般百姓反而是傷害
: 你以為竹科豬屎屋350萬起跳是因為基本薪？
: 少自以為是了
: 竹科是因為要跟外商/陸資企業 挖角/防挖角
: 所以建立薪資壁壘
: 跟月薪區區幾萬塊的魯蛇啥屁關係 少噁心了
: 反倒是基本薪資拉起
: 底層工作成本上升
: 房價 伙食 服務關係到的成本也會拉高
: 等於是對一般百姓而言是實質減薪了
: 反對基本工資
: 要一般老百姓爽 享受低成本服務
: 就該反對基本薪資
: 更進而大量引進外勞
: 取代這些低薪魯蛇
: 大量引入外勞取代他們 壓榨他們薪水
: 重要的是不給他們國籍 老了就踢出去
: 這樣大家都有年輕新鮮又便宜的肝好用
: 他們老了還不用給他們 社會補助/最噴健保的老人期/退休金
: 多棒啊
: 對台灣最有利的
: 應該是高薪的留給台灣人做
: 低薪的給外勞做 盡量壓低外勞薪資
: 大家就能爽爽過生活
: 看看新加坡 澳洲 都是這個模式
: 講白了
: 想辦法讓那些年薪兩百萬以下的魯蛇 不要生小孩
: 他們這些低階工作空缺 留給外勞做
: 這樣就能讓大家生活成本降低 大家爽爽過
小草哥好
這篇錯誤倒是滿多的
首先
最低工資研究小組的報告都已經說了
報告三結論
1.近年提高基本工資可以提高經常性平均薪資
2.對物價調漲無關聯
3.對於失業率無顯著影響
小草阿小草
真實的經濟世界有個東西:黏性
所以不是調一個東西，其他東西就會改變...或是立刻改變
這是不可能的
另外調漲幅度這麼小，每年時薪調個6元，你卻講得好像天一樣的大改變
真的會笑死我
小草
真的不是蓋的
太單純了拉稀稀
好啦你繼續算有錢的里投給柯文哲的投票率吧
我再提醒你一次，你記得去算台北市的里
呵呵呵