這什麼垃圾檢討啊？！
: 柯文哲說，第一是財務監督委員會，過去就有這個制度，捐款不管多小都會經過委員會
，
: 有外聘委員來檢查這些財務支出，但赫然發現，這次總統大選竟然沒有這個制度，等於
是
: 、2個人在看帳，然後又把主要工作外包，這是很大的問題。
這不就是說你本來就知道該怎麼做，但你選擇不做？？？ 說好的SOP呢？？？
: 柯文哲說，其次是要建立長期合作的律師團，政黨很容易牽涉到法律糾紛；
第二點算三小檢討？這不就標準的不先解決問題，而是解決提出問題的人？
第三點，黨內
: 變小組要重新建立，選舉期間雖有設立一個比較簡單的，這次社會大眾不是懷疑柯文哲
的
: 信，而是懷疑他的治國能力，因為事情發生以後，處理還是荒腔走板，依照他的慣例還
是
: 有sop，如果有3家媒體報導同一件事情，緊急應變小組就要啟動。
第三點同第二點，出這種大包，結果檢討中兩點是在檢討沒有法律反擊跟輿論偵測，然後
又扯SOP是真的把人當智障，以為聽到SOP這詞就會覺得阿北好棒棒？？？
阿北的SOP:
出事～ 裝死/否認～ 檢討，發現已經有SOP但沒人照做～ 結論：我們需要SOP／民進黨壞
壞
: 黃珊珊開除黨籍？柯文哲：交給中評會
: 柯文哲表示，最後一點是，他昨天也有找黃珊珊來講，跟她說「辭職最簡單，屁股拍一
拍
: 走路」，但整個善後小組還是要她來負責，當時她是總幹事，現在出事了，這些帳目有
相
: 多需要在監察院系統更正，加上現在已經陷入被動，每天讓媒體抓一兩個錯誤來打，不
如
: 定期把每日查帳進度和社會報告，還是要有新聞回應的能力。
最後一點就是沒事，33是核心成員不用負責，但我們很負責任的說我們會負責，出大包都
不干中央成員的事情，有木正代勞～
總結：我們很負責的說我們會負責，但我們沒有人該下臺懲處，錯的都是別人