在禮拜五播出的政論節目《新聞面對面》
資深國會記者尚毅夫質疑「木可公司」的金流
提到木可小店掛在民眾黨的官方商城
但在販售競選小物的時候
卻以柯文哲名義去採購進貨，成本約292萬
讓木可公司可以去用「零成本」的方式來銷售
小物全數賣出，推算木可會有959萬的收入
尚毅夫於是質疑這筆959萬的錢跑去哪裡？
https://i.imgur.com/eipE4SN.jpeg
https://i.imgur.com/65utXHZ.jpeg
此時，具有律師身分的主持人謝震武則插話
提到民眾黨曾說木可「回捐」170萬給柯競總
尚毅夫則接著說賣了959萬扣掉成本292萬
那應該會有700多萬的盈餘阿
扣掉所謂回捐的170萬也還會有500多萬
剩下這些錢又跑去哪裡了
https://i.imgur.com/cJaJ18w.jpeg
謝震武這時候似乎又坐不住，再度插話打斷
謝震武表示回捐盈餘跟起初的成本是兩回事
所謂柯文哲競總讓木可「零成本」販售
民眾黨曾解釋是因為當初木可沒什麼錢
所以進貨的成本由柯文哲競總先幫忙代墊
但謝震武則戳破當中不合理之處
質疑那木可應該是要先「還款」給柯文哲競總
強調「回捐」與「還款代墊費用」是兩回事
謝震武不解為何民眾黨要把它們擺在一起講
https://i.imgur.com/yAsWNcI.jpeg
尚毅夫並以債權人、債務人
形容這件事情上柯文哲競總與木可的關係
謝震武也說木可應該是要先把292萬成本價
還款給幫忙代墊費用的債權人柯文哲競總
怎麼會出現回捐170萬的說法
https://i.imgur.com/cP4dCPv.jpeg
此時謝震武又幫大家回顧民眾黨方面的講法
提到一開始黃珊珊曾經說木可是回捐
但後來吳怡萱又說不是回捐
這讓謝震武看似傻眼加苦笑地說
「這件事有這麼複雜嗎？」
https://i.imgur.com/Op75I97.jpeg
來源：影片35:55處
https://youtu.be/AUpdm_lAw14?si=4G3Oh7pxFaGvN7Lm#t=35m55s