Re: [黑特] 監察院到底有啥專業可言?

作者: laptic (無明)   2024-08-19 23:06:46
※ 引述《luciffar (葬送的路西法-葬送最多○)》之銘言:
: 監察院:只問證據是否完足、無關顏色
: https://tinyurl.com/28czkaxw
: 陳宗彥彈劾案是屬證據能力不足
: 南檢在8月15日偵查終結提起公訴
: 監察院有沒有考慮要去彈劾糾正南檢?
: 東廠已經認證 證據能力不足了
: 南檢跟東廠對著幹 打臉東廠是不想活了?
: 到底
: 南檢跟東廠誰才是專業的 請問?
: 監察院長 陳菊
: 國立中山大學公共事務管理研究所碩士在職專班管理學
: 他看得懂法條嗎 0.0?
要說人家看顔色辦的話,恐怕還差不多...
畢竟以表面證據來看
敢說他們會願意回溯處理陳宗彥嗎?
更何況,停職中的高虹安都可以因為在從前任職立委期間幹的好事,而被內政部直接處理
並停止給薪
現在發生陳宗彥彈劾不給過,引來國民黨非議
這便足以證明,他們的政治色彩過於濃厚,要好好公正辦事恐怕太難...
對他們期望太高的話,失望也只會變得越重
他們這一番嘴臉,不可能表明他們與任何政黨是脫鉤的。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com