包括市府心態可議，秉持「無魚，蝦也好」心態，招標條件一再放寬，為標而標；
柯P應該要放著給它爛，公務員就應該不做不錯，白癡去為標而標，浪費的又不是你的地。
市府決策不穩定，缺乏具體規劃，忽略投資環境限制與時空變化；
這跟下面的是不是有點矛盾，就規劃科技園區，也是政策，不然應該規劃成怎樣？
地上權招標改為科技園區，是為政策決定，但T17、T18卻免投資計畫書，出現行政缺失。
阿就一直流標還要計畫書？請問哪條法規要求必須要有計畫書，阿就沒有要求，缺失是啥？
以及，招商顧問公司最初即建議3塊基地分開招標，但市府決定合併招標，從結果來看決策
錯誤，否則將有利帶動地方繁榮，並增加市庫收入。
但是你們不是都主打拆成三塊地就是為了圖利，怎麼現在又變成了一開始就簡易分開標，所
以顧問公司圖利嗎？
市府與元大人壽針對會議說法不一，但當事人都缺席調查會議，形成斷點。
媽的記錄有還是沒有很難嗎？到底簽到單長怎樣拿出來嘛，他們出來還不是各說各話？
然後結論就是，就這樣喔，傻鳥一定很失望，哈哈哈。