這個案子判10個月根本沒問題
法官的理由 :
台北地院合議庭認為高虹安明知論文和期刊論文確有大幅抄襲，卻為
使陳時奮受刑事處分，有誣告故意，今天依誣告罪判高虹安有期徒刑10月。
簡單講 , 高自己知道論文和期刊有抄襲
這樣就代表 陳時奮 講得沒錯
自己知道自己抄襲 還告 別人說的事實
這不是誣告 什麼是 誣告 ?
判刑合理