板上很多人在討論偽證
可是偽證的前提是居於證人地位+具結後+捏造證據。
高不是證人當然不會偽證
誣告定義是捏造子虛烏有之事欲使人入罪，要件很嚴苛，就是你的證據要從一開始就是偽造變造，而且有使人入罪的犯意。拿沒有偽造變造的證據告人不起訴不會該當誣告w
意圖他人受刑事或懲戒處分，向該管公務員誣告者，處七年以下有期徒刑。
意圖他人受刑事或懲戒處分，而偽造、變造證據，或使用偽造、變造之證據者，亦同。
而且誣告跟偽證都是七年以下，沒有拘役或者罰金的選項，只要中了就是半年以上。
況且緩刑的前提是沒有受過有期徒刑以上之宣告，他一審被判貪污有罪就不能緩刑。
兩個案子又是不同案，不會有合併定執行刑降低年月數的問題。
後記：我要建議老師把這個案例放進去教科書，不然誣告成立案例好少