PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
HatePolitics
Re: [討論] 高虹安誣告到底怎麼回事
作者:
finhisky
(finhisky)
2024-08-21 20:59:45
※ 引述《jump2j (Lockel)》之銘言:
: 1. 高虹安有沒有誣告?
: 甚麼是誣告?陳時奮明明說實話,鼻子卻提告他加重誹謗,就是誣告
: 所以爭點在於,陳時奮指控高虹安論文抄襲,是真的嗎?
: 法院認定,是真的,高虹安的確有論文抄襲。理由如下:
等等
我說那個學倫會呢
講了一堆理由
偏偏沒有講到學倫會
難道外國沒有學倫會嗎
有的話
憑什麼不需要學倫會判斷
難道以後台灣論文有沒有抄襲
也可以不用學倫會認定
直接由法官判斷嗎
要確耶
繼續閱讀
[討論] 政治是不是成功退出八卦了
kouta
[討論] 小草這時候怎麼又討厭陸配了?
Mimmature
[黑特] 為什麼pg要這個時候去看房子
oops66
[新聞] 央行令「銀行自主控管不動產貸款量」
ffreakk
[討論] 雲林張家&彰化謝家 誰實力強?
kymco9999
[討論] 為啥政黑不肯放過 小市民
Rrrxddd
[討論] 木可師父:禮興,鶩蒔,柯薛!感恩師父
llakbil
[討論] 柯粉朋友還在說是賴的錯怎麼救?
huyee
[討論] 連大法官都不演了小法官還演什麼?
onlygoog
[新聞] 基隆 罷免估花2500萬 議員批勞民傷財
JamesSoong
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com