小明：
小花偷東西，她把她爸桌上的金條拿走了，她的自拍照裡面桌上沒有金條，所以小花是小偷
。
小花：
我又沒偷，小明加重誹謗應該抓去關。
小明：
小花的照片就是證據，那我要反告小花誣告。
小花：(把金條放回去)
金條明明就在，我放回去了，法官你看這是桌上有金條的照片。
法官：
淦你把金條放回去才拍照告小明，想讓小明被抓去關，當我塑膠？進去蹲啦！
小明：
靠北，真的假的？誣告還真的告贏了。
小草：
笑死，小花拿爸爸的東西也算偷嗎？他爸有報警嗎？他爸認定是偷才叫偷吧，法官幫他爸認
定偷東西？
路人：
這是誣告判決又不是偷竊案審判，法官只看金條是否被小花拿走與放回去的事實，不是審
理偷竊罪，是小花自己北七把金條放回去才告小明，不放回去可能還不會輸。
小草：
不管啦，他爸沒報警法官怎麼認定偷竊，法院是小明家開的。
高虹安案大guy是醬紫，
小草看懂了嗎？
又不是抄襲案，不要再糾結有沒有判抄襲了。