今天陳珮琪發那篇FB
我第一時間跟姚惠珍的想法是一樣的
他的重點是"換房"來回應現金來源的問題
畢竟有錢去看房確實沒問題
但問題是錢從哪裡來
現在用換房說是來解釋這一點的
但是姚惠珍剛剛說了一點我沒想到的
https://udn.com/news/story/7243/7827582
個人自住換屋經核准適用房地合一稅之重購扣抵或退稅優惠後，若新購買的自住房屋在五
年內改作其他用途或再行移轉，依法應由國稅局追繳原適用重購扣抵或退還的稅額
之前佩琪給阿堯的房屋是五年內贈與的
他如果換屋的話要課30-45%的稅(數字應該差不多這樣)
連贈與稅都在避的
哪有可能去扛這個換屋稅
我覺得蠻有道理的
大家怎麼看?