權力的確會使人腐化
而且絕對的權力會使人絕對的腐化
基本上是需要有一個制衡的力量出現才行
※ 引述《tfct (小尼)》之銘言：
: 如果說
: 權力會使人腐化
: 位居高位有可能貪污
: 長期來看
: 為什麼民進黨從創黨到執政是逐漸壯大
: 執政是越來越穩健
: 而民眾黨卻是像泡沫一樣 不堪一擊呢？
: 為什麼？本質差別在哪？
民進黨是派系政黨，裡面存在各種派系
派系鬥爭會很激烈，看看黨內初選就知道
然而內部鬥爭是一回事，他們大多數有一個共識
內部想要怎麼鬧都沒關係，該對外時會一致對外
對外來說，權力或許是民進黨一把抓
但是對內，權力可能不是某派系獨攬
隨時有可能會被其他派系鬥掉、搶走
民眾黨是一人政黨，當初是為了柯而存在的
所以這個黨是以柯為主，權力在柯手上
雖然某些柯黑名嘴說民眾黨內有派系
但是講出來之後......都還是以柯為主的派系
派系互鬥是在柯底下互鬥，不是鬥柯
所以黨的權力還是集中在柯手上
黨內沒與他制衡的力量出現
雖然這兩黨一樣爛（這邊先不討論國民黨）
但由於民進黨內部並不是權力一把抓
如果用正向的角度去思考的話
民進黨內部的這種派系鬥爭
可能、或許、大概可以形成一種良性競爭
（現實的情況就各自評價）
而民眾黨沒有這種內部鬥爭的情形
權力永遠只有在柯手上
民進黨如果是「權力使人腐化的話」
民眾黨可能會是「絕對的權力使人絕對的腐化」
兩個都是爛，只是民進黨爛的比較慢
如果是 "理想情況" 的話
民進黨還有可能會往好的那邊發展