Re: [討論] 八卦板小草辯論術

作者: win8719 (win8719)   2024-08-23 13:59:22
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
: 剛剛又看到一個。
: : HCYPMGO: 照規定? 那陳宗彥?
: : kobedalanpa: 陳宗彥跟政治獻金有啥關係
: 這個是所謂的「ptt八卦板小草辯論術」
: 簡單的說就是「問A答B」,東拉西扯。
: 但這招在網路上抬槓就算了,民眾黨最悲哀的是,民眾黨政客上法院也用這招啊(笑)
: 這是高虹安在面對陳時奮誣告案的說詞,有新聞為證:
: http://i.imgur.com/H4BRGfE.jpg
: 白話文:
: 陳時奮自訴告高虹安誣告
: 高虹安說陳支持過林智堅,公信力很低
: 我:
: http://i.imgur.com/GTDTXxj.jpg
: ps.
: 不知道法官是不是跟我一樣的反應
小草辯論術其實有三大戰法
問A扯B是一種這個高虹安示範過
第二種就是說了一堆~然後貼不出證明
叫別人幫他去找來證明他是對的
這種應該是黃一半教的
第三種了就是裝的自己很專業
然後唬爛現實身分或強調現實身分
說的很篤定來跟你辯論
然後你認真去查之後才會發現不是這樣
這應該就是可以從柯文哲上面看到示範
如之前用醫生當背景亂說話
被泌尿科醫學會發公告打臉
對了前兩天某篇文下的槓精也在示範
大約就三種

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com