所以我一直覺得我被稱為小草很莫名啊
我都直接問的
譬如
主張非核幾十年的蔡英文
多次總統大選主張2025非核家園的蔡英文
多次主張廢除核四的蔡英文
為什麼真的上台以後
核四封存了整整八年卻不廢掉？
(幹，我知道馬英九先封存的，但不代表蔡不能廢)
每年還要編好幾億來維護場地與設備？
到底是為啥？
但之前問了半天
我赫然發現
阿幹
綠粉也沒有半個人正面回答我
特別一些人一直跟我跳針說
是馬英九先封存的
要怪要怪馬英九
不對啊
我問的是蔡英文為啥不廢核四
你要我怪馬英九幹嘛？
這是不是問A答B？
又或者跟我跳針說
好了啦，誰叫你們家侯擋乾處這麼多年
等等啊
侯擋乾處
是跟核四能不能廢有三小關係？
我完全搞不懂啊
且現在核一二乾處都過了
那你核四能廢了嗎？
.......
哈囉
ZZZZZZZ
幹醒醒啦
媽的人不見了
這個問題到底有甚麼難回答的啊？
不就政策跳票嘛
細部理由到底是想保留核四重啟的可能
還是不想要台電一下子多三千億虧損倒閉
都無所謂啊
本質就是政策跳票嘛
為啥綠粉不能正面回答呢？
到底甚麼難度？
看不懂耶