※ 超出三日之新聞/社群、社論轉錄 ※
潘孟安遭控論文抄襲 高師大認有瑕疵2個月內須更正
1.網址︰
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202308010159.aspx
2.來源︰
（中央社記者林巧璉高雄1日電）
3.完整轉錄標題
民進黨總統參選人賴清德競選總幹事潘孟安論文涉抄襲，
高師大表示，潘孟安碩士論文確有違反學術倫理瑕疵
，但未達撤銷學位程度，予以書面告誡處分
，2個月內需更正並抽換論文。
高雄師範大學回應表示，依「國立高雄師範大學碩博士學位論文違反學術倫理案件處理要
點」召開審定會議，被檢舉人碩士學位論文確實有違反學術倫理瑕疵，但尚未達撤銷學位
程度，學校決議予以書面告誡處分。
高師大要求被檢舉人在收到審定報告書之日起，2個月內完成所有瑕疵更正，修正後填寫
「國家圖書館學位論文抽換申請書」，由高師大向國家圖書館申請論文抽換。
潘孟安稍早說，經系統及人工比對，對照現今國立高雄師範大學成人教育研究所在系所網
站上公布的論文原創性比對規範表單，要求全篇比對相似度須低於23%他合乎畢業規範要
求，論文具原創性，無抄襲疑慮。
國民黨立委王鴻薇今天記者會指出，接獲民眾檢舉潘孟安涉及論文抄襲，經Turnitin系統
比對潘孟安在高雄師範大學成人教育研究所撰寫的碩士論文「墾丁國家公園遊客旅遊動機
、旅遊體驗、旅遊滿意關係之研究」，抄襲比率高達54%。（編輯：孫承武）1120801
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
這篇舊聞對比之前高虹安的誣告事件
合議庭審判長曾名阜、受命法官蔡宗儒、陪席法官黃瑞成判決
是因為她2022年回校將論文增加致謝詞 所以論文有大量抄襲
我就蠻好奇的 那潘孟安回校修改論文 怎麼就沒有抄襲了呢?
54%的抄襲不算抄襲? 還是綠能 藍白不能呢?