這的確是一個可以討論的政治哲學問題。
我們需要的是一個家父長式的政府嗎？國家干預的限度在哪裡？人民是否有處分自己身體
的自由？國家能不能以保護人民為由限制人民權利？
當然Robert Nozick從自我所有權的觀點出發，大概會覺得人民自己想死國家不用在那邊
雞婆啦。
啊有興趣的話也可以參考一下Mill的傷害原則。
大概4醬
※ 引述《Cocochia (我是閃電經濟學家)》之銘言：
: 剛在脆逛到的
: 某國文老師的脆文
: 突然發現
: 台灣不是只有瘋政治
: 也不是小草發瘋
: 連老師也發瘋
: 台灣應改名叫「瘋島」
: 有圖有真相：
: https://i.imgur.com/qJ9T1Qj.jpeg
: https://i.imgur.com/LN3FinL.jpeg
: