1.新聞網址︰https://is.gd/Cz8k51
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
2.新聞來源︰聯合新聞網
3.完整新聞標題京華城關鍵公文..柯文哲親簽公展決行彭振聲稱「很敏感」
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
4.完整新聞內容︰聯合報 記者林麗玉/台北即時報導
京華城案,北市前副市長彭振聲今天上午赴議會說明,會議不開放媒體,會後由調查小組轉
述。議員游淑慧、許淑華今天會後表示,今天彭說明時釐清外界的三大關鍵疑點,包括彭振
聲稱是柯文哲市長交辦,才會組成專案小組會議;還有幾分關鍵公文為何是柯文哲蓋章?彭
稱他不敢簽;還有柯文哲交辦時,知情當時北市府與都發局正訴訟中。
議員許淑華說,彭振聲今天也證實,他擔任公務人員這麼久,從來沒有為了一個民間單位或
財團,研議補救方案,京華城是唯一,至於是誰要求研議?彭推給都發局,都發局則是說是
市長跟議員的便當會交辦下來。許說,由此看「答案呼之欲出,柯文哲可能逃也逃不掉,柯
文哲也要自己對外說清楚。」
至於彭也有幾大關鍵並沒有正面回答。游淑慧說,包括109年10月12日京華城提出修正計畫
,當時都發局更新處、及法務局都有提出用都市更新容獎有適法性問題,但府內完全沒有就
適法性去討論。
還有今天也有議員問彭振聲,為何都委會有多位委員表達反對意見,但彭身為都委會主席,
常常裁示與委員意見不一致,彭僅說,他只是主席沒有權力決定什麼,但彭沒有回應,為何
沒有就反對意見有一些處理。
至於幾分關鍵公文,包括京華城案排入都委會議程,不用到市長決行,為何要簽給柯文哲?
公展也不需要簽給柯文哲。為何簽給柯文哲?還有容積獎勵也簽給柯文哲?彭振聲今天僅表
示「很敏感」,就不回答。
不過彭也稱,因為他不確定柯文哲有沒有在其他會議,有交代這個案子,所以往上簽,他只
有知道自己的部分,還有第三度便當會他前兩次沒有參加,第三次才參加,他也抱怨,他莫
名其妙被交代當京華城案PM,甚至也是事後收到會議紀錄才知道。
至於彭有沒有轉為汙點證人?彭振聲今天並沒有回答,議員說,這部分就尚待司法調查,還
有容積移入也希望政風也要處理容積移入的疑點。還有黃珊珊是否有涉入京華城案?彭說,
黃珊珊沒有跟他有過接觸,但不確定黃珊珊與市長之間有沒有討論過京華城案。
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
5.附註、心得、想法︰
小草問說 難道這犯法了嗎
京華城不就犯圖利了嗎
台北市前副市長 彭振聲
今日赴議會 說明
彭振聲也坦言 柯文哲親簽
這很敏感…..
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※