Re: [討論] 柯文哲停北投電纜讓市府賠2.3億,合理嗎?

作者: gk1329   2024-08-27 09:44:03
這喊卡合理鴨
纜車做好
一堆觀光客涌入
造成當地
人潮
塞車
垃圾
景觀被破環
不環保
除了商人賺走
對北投居民有啥好處
北投居民看起來
窮到需要那些
低薪觀光工作嗎
不用好嗎
= =
※ 引述《MrTaxes (謝謝提醒)》之銘言:
: 北市議員:柯文哲喊卡北纜 把賠款2.3億留給市府
: https://www.cna.com.tw/news/aloc/202308170091.aspx
: (中央社記者陳怡璇、劉建邦台北17日電)爭議逾20年的北投纜車BOT案在前台北市長柯
: 文哲任內喊卡,仲裁後北市府要付新台幣2.3億元;議員指柯文哲把賠款都留給現任市府
: ;民眾黨團則說,都依法辦理。
: 北投纜車爭議不斷,民國101年12月經環評委員會審查有條件通過環評,歷經近3年訴訟,
: 104年10月1日台北高等行政法院判決撤銷環評審查結論,台北市政府不上訴,讓環評爭議
: 落下句點。
: 當時市長柯文哲接受媒體聯訪時也表示,反對在陽明山大規模開發,不贊成蓋大型旅館、
: 會館,業者經營意願也不高,北市府就跟廠商談退場機制,用個大家都能接受的數字結束
: 此案。
: 北市新建工程處告訴中央社記者,北市府與廠商調解多年,因雙方各執一詞、沒有共識,
: 廠商去年聲請仲裁,今年5月北市府被判要付2.3億元。
: =============================================================================
: 如果當初繼續蓋下去,多了一個旅遊選項,難道不好嗎?
: 而且這種BOT的案件,建置期間的成本就是由廠商吸收,
: 但如果市府先喊停,變成市府要賠錢給廠商。
: 現在看起來,怎麼感覺像是柯文哲在幫廠商停損,還補貼賠款。
: 大家覺得呢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com