※ 引述《NARUTO (鳴人)》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240827005282-260407
: 2.新聞來源︰
: 中時新聞網
: 3.完整新聞標題
: 聲請10次遭拒！檢「逕行搜索鄭文燦1次」
: 4.完整新聞內容︰
: https://images.chinatimes.com/newsphoto/2024-08-27/656/20240827005283.jpg
: 鄭文燦(中)臥室暗櫃搜出678萬現金，檢另案辦財產來源不明罪。（示意圖／資料照）
: 前行政院副院長、前桃園市長鄭文燦涉入貪腐弊案，檢調多次聲請搜索都被法院駁回，直
: 到鄭文燦7月11日收押禁見後，檢警7月29日再赴鄭文燦台北居所，才在床頭櫃扣得現金
: 678.5萬元，其施姓助理家中也搜得現金近88萬元，是否涉及財產來源不明罪將另行偵辦
: 。國民黨台北市議員游淑慧質疑，桃園地院法官應該說明，為何之前堅決反對讓檢調搜索
: 、前後10次駁回檢方搜索聲請？過程中現金和犯罪證據已經轉移或湮滅多少？
: 游淑慧提到，桃檢襄閱主任檢察官指出，檢方偵辦時調詢及訊問131人次，聲請搜索10次
: 、逕行搜索1次、調查局桃園市調處聲請搜索1次，執行搜索40處，並扣得相關筆記本、電
: 腦等證物。7月11日，在鄭文燦的施姓助理家中，扣得現金87萬9590元；7月29日，則在鄭
: 文燦台北市居所主臥室邊柱旁暗櫃內，發現以2個上鎖保冷提袋，藏放現鈔新台幣678萬
: 5000元。
: 游淑慧強調，檢察官受不了法院不斷拒絕搜索聲請，所以直接跳過法院，動用逕行搜索權
: ，「哇，結果一次就搜出678萬？唉！桃園地院法官應該踹共！」她質疑，為什麼之前堅
: 決反對讓檢調執行搜索？為什麼一直駁回檢方搜索聲請？在這個過程，現金和犯罪證據已
: 經轉移或湮滅多少？
: 粉專「高雄林小姐」指出，檢方偵辦時「聲請搜索10次」，被桃園地方法院拒絕，遂「逕
: 行搜索1次」，還真在鄭文燦房裡搜出678.5萬！
: 高雄林小姐直呼：狠狠賞了桃園地方法院一巴掌！
: 5.附註、心得、想法︰
: 桃園地院擋掉10次搜索喔
: 桃園地院這麼保護廢太子真的有用心
: 原來廢太子家中真的有東西啊
: 那去過廢太子家裡的塔綠班可能都要心驚膽顫了
就說了
這也才只是8年來的其中一個案子而已...
如果全部都查透透
有多少民進黨貪汙要被抓進去關??
從法院護航 連擋10次搜索 就可以明顯看出
有一股無形的力量
讓檢調 法院 媒體...通通都 不必去查!!!
如果真的有心要查 ...
查一個案子 就一串肉粽抓進去關
查一個案子 就一串肉粽抓進去關...
這8年來的大小案子查一輪
幾百個人抓進去關都算是少的了...