其實有點好奇，京華城案大家討論很久
都不怎麼提及應曉薇的名字
看今天檢方撒網，既有查金流，又出境列管
看似早就盯上她了
極有可能是之前傳喚的證人告訴檢方線索
都委會委員應該不太可能
但都發局公務員、彭振聲看起來是有直接與應曉薇在協調會接觸
是否就是都發局公務員，上至局長、彭振聲副市長，向檢方提到應曉薇高度關注，甚至提
出自創容積獎勵的新方案，讓檢方把注意力移轉到應曉薇？
—
老實說如果沒金流，這件即使起訴，也不一定會百分之百有罪判決
都市計畫不是一般建照使照申請案，是市府公務員層層決行
即使自提都市計畫案，依都市計畫法，也是要都委會（都市計畫委員會）審議，這不是只
是諮詢單位，是要都委會審議後由市府核定實施
柯文哲目前把責任推給都委會，他認為只是尊重並同意都委會審議結果，核定實施，這裡
就牽涉到市長能不能拒絕核定都委會審議通過的都市計畫案
如果市長有決定是否要核定實施的裁量空間，而柯文哲明知都委會決定有不法圖利財團情
事，仍同意核定實施，這成立犯罪的機率比較高；反之，如果沒有決定權（是比較難想像
啦），就可能有爭議
當然不排除檢方可以證明是柯文哲明確指示下級，明知於法無據仍然必須同意京華城超高
容積率，這就事證明確了
柯文哲也可能扯說，地方政府就都市計畫有裁量空間（計畫形成自由，這個字比較精確）
，但其實計畫內容雖然相對彈性，不代表完全沒有違法問題，準用都更規定就是一個大問
題
也希望這件承審法官和檢察官先搞懂都市計畫法，台灣的都市計畫法訂得很簡陋，如果不
懂很容易被被告律師牽著鼻子走，計畫是否違法，可以參考傅玲靜教授著作，台灣研究都
市計畫法的老師不多，傅老師的著作比較容易入門
—
扯遠了
多虧有應曉薇這個突破口
看助理被聲請羈押，要麼有分到要麼是負責收錢或穿梭的，是很重要的突破口
希望也有人注意的應曉薇是「國民黨」的
不知道游淑慧、郝龍斌知不知情，會不會覺得尷尬