[舊聞] 陶朱隱園13年只賣出1戶 PTT點「2原因」

作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2024-08-30 12:18:04
※ 超出三日之新聞/社群、社論轉錄 ※
1.網址︰
https://house.ettoday.net/news/2742245
2.來源︰
ETtoday房產雲
3.完整轉錄標題
陶朱隱園13年只賣出1戶 PTT點「2原因」搖頭:有錢人也不想買
4.完整轉錄內容︰
https://cdn2.ettoday.net/images/4455/d4455783.jpg
▲陶朱隱園。(圖/記者湯興漢攝)
記者施怡妏/綜合報導
說到最頂豪宅,許多人都會聯想到一戶要價18億的「陶朱隱園」,就有網友指出,13年來只賣出1戶,且還是相關企業所買下,「整棟成本加上稅,專家計算接近400億」,而且應該不會有人想住,畢竟只要有人住進去,媒體就會大肆報導,出門可能還會被偷拍,隱私全沒了,貼文掀起討論。
有網友在PTT發文,「陶朱隱園GG了吧」,如果一坪賣550萬元,「整棟成本加上稅,專家計算接近400億」,一共有40戶,等於每戶的成本價接近10億元,「現在一戶都沒有正式賣出去,持有成本一年大概要1億」。
而且,即便有錢也不會想要買陶朱隱園,一共只有40戶,住進去大家都會知道,
「媒體一定會報導,等於全世界都會知道你住陶朱隱園」,可能還會有網紅、記者拍照,根本沒有隱私。住在台灣的國外富豪更不可能買,「信義區又沒有什麼東西...只有百貨商圈,沒事花十幾億買在信義區要衝X小?」
原PO感嘆,「當初蓋這個陶朱隱園的,根本失算了吧,這個建築會變成沒有人住的美術建築吧,有沒有八卦?」
貼文曝光,網友點頭直言,買得起的人根本沒人想買,「老實說,造型太詭異,
容易引起關注,反而沒隱私」、「我有百億身價我也不想住」、「買得起的有錢人根本不會想住那,反正就放著」、「自住沒隱私,賣掉價格高不好脫手」、「太高調,真的有錢人不會買」、「真的是太高調太有名」。
其他網友則表示,「那棟只是有錢人蓋的藝術品而已」、「就裝置藝術,但是那麼大的空間,浪費了」、「那是裝置藝術,不是房子」、「建商賣不掉,又不降價」、「聽說金庸有去看過,風水沒有很好」、「一堆有錢人會看風水」。
https://cdn2.ettoday.net/images/3555/d3555821.jpg
▲陶朱隱園大電梯共4.5噸大,能載汽車停進家裡。(圖/資料照)
事實上,知名鄉民「土豪哥金庸」曾在PTT上,分享看陶朱隱園的有趣經歷,由於身分審核嚴格,等了6至7天才被通知,「裡面是真的蠻大,算是非常科技超級豪宅」,尤其
導覽員外貌姣好,「參觀時一直有電話來想看房。」
金庸透露,15樓以上的戶數全看過,但深信風水的他,自認「有天斬煞」,不過目前只售出一戶,好處是「現在訂了停車位隨你停,想怎麼停就怎麼停,66、68號門牌,看是要六六大順,還是一六八。」
至於沒購入的原因,金庸坦言除了風水問題,另一個關鍵是「習慣住別墅了,所以才沒有下手,建議一次付清別給銀行賺,僅供參考。」針對18億的天價值不值?金庸選擇不正面回應,「基於隱私,當初跟我們說的價位好像有點落差呢!」
關鍵字:豪宅﹑陶朱隱園﹑無人問津﹑美術建築﹑頂級豪宅
5.附註、心得、想法︰
有沒有人去跟新聞中的原PO講一聲不用感嘆了,有個阿伯進去唱歌。
我就不懂怎麼會選這個地方,你說招待,或是退一萬步好了,真的是純慰勞的,去這麼顯眼的地方幹嘛?
不知道阿伯唱歌之前,有沒有外貌姣好的導覽員負責帶路。
當時參觀電話響不完,那當時唱歌是阿伯主動約的還是沈慶京約的?
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com